【關於諾亞的神以及INNOCENCE的神】

※若要轉載請務必向我告知，最好是直接轉貼本文網址，請勿私自轉載或擷取部分內文＆句子，那是抄襲！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

大家應該都知道天主教跟猶太教之間的關係吧？
　　其實猶太教是天主教跟伊斯蘭教的根源。而我們常聽到的新約聖經跟舊約聖經，之所以會有新跟舊的差別，就是因為天主教為了跟猶太教的聖經作區別，所以稱呼猶太教的希伯來聖經是舊約聖經，他們的版本則是新約聖經。

　　希伯來人是不會稱呼自己的聖經是「舊」的，那是天主教在講，他們稱呼他們自己的聖經為《塔納赫（תנ״ך‎，英文轉寫：Tanakh）》。而諾亞大洪水是出自《塔納赫》的第一部分─妥拉（תורה／ Torah）中〈創世紀〉的部分。（妥拉基督徒常常稱其為律法書，也就是常聽到的摩西五經，又稱撒馬利亞五經。）

　　 （其實天主教的《新約聖經》跟伊斯蘭教的《可蘭經》有部分內容是跟《塔納赫》是一樣的，畢竟這兩個宗教其實是源自於猶太教，只是他們兩個字承認的內容都不太一樣就是了。）

　　在猶太教中並沒有三位一體的概念，那個是天主教的東西，雖然他們的神都是耶和華。而且天主教的三位一體概念，簡言之就是聖父、聖子、聖靈即是神，具有相同的本質，所以聖父＝神、聖子＝神、聖靈＝神，但是對猶太教而言神＝耶和華沒有其他的了，所以猶太教是否定三位一體說的。

 　　但他們對於神的救贖是有差別的，猶太教認為神揀選以色列人為神的子民，而且他們不信耶穌的，但天主教則是只要信耶和華，即為神的子民。

　　還有很重要的就是，猶太教認為耶穌是褻瀆者（在耶穌被盯上十字架的這段記載，在猶太教的另一個經典《塔木德》中有紀錄，說「罪犯耶穌」在逾越節之前被「掛了起來」），但天主教認為耶穌是神之子、是彌賽亞。

　　總之，猶太教非常不爽耶穌就是了。

　　他們在聖典上也互相有不同的看法，猶太教認為天主教的《新約聖經》根本是褻瀆神的東西，反之天主教把《塔納赫》是為是舊的聖經（實際上，他們《新約聖經》的前部分有些就是直接從《塔納赫》那複製貼上過來的）。

　　簡而言之的話，其實可以這麼說：猶太教認為天主教是褻瀆神，天主教認為猶太教雖然是他們信仰的前身，但卻對神理解以及在揀選和律法上有很嚴重的錯誤。

　　看完上面這麼長的簡單介紹，應該大概可以看得出一些影子了吧？

　　千年伯爵的諾亞方大概是在隱喻猶太教，而黑教團這邊則是天主教；尤其從三位一體的概念分歧這點來看，諾亞一族當然會覺得黑教團信奉的神是偽神。

　　不過，照這樣的脈絡去想的話，看似好像頗合理的，但其實還是存在一個問題。

　　那個問題在於黑教團，線索就在他們的教徽上。

　　他們的教徽，是薔薇十字架。

　　光是這點，就可以只接推翻諾亞是隱喻猶太教，黑教團是天主教的分析了。

　　至於原因，留到講到教團的教徽再說。